Si tu ne crois pas en Dieu tu vas aller en Enfer !

 

On l'a tous entendu un jour. En gros comportez vous bien et vous ferez partie du club pas tès selec des gens qui vont au paradis. Avez-vous vraiment envie d'aller au paradis cotoyer des gens avec qui vous vous êtes forcés d'être aimables toute votre vie parce que vous vouliez vos bons points ? Combien de fois avez vous souhaitez de voir un tel ou un autre brûler en enfer ? Quel paradis est-ce là ? L'enfer c'est les autres ? Non l'enfer c'est votre propre vanité. Il n'y a pas de Paradis pavés avec de l'or. Il n'y a que l'Enfer de vos propres doutes. On ne se libère pas de la prison que nous nous batissons nous-même dans laquelle nous nous plaisons. Nous nous complaisons à vivre dans la peur et non avec. La peur est stimulante pour véhiculer notre adrénaline. Elle nous rend physiquement fort et nous domine mentalement pour mieux détruire notre confiance en soi. La paranoia n'est elle pas un moyen de se rassurer sur notre peur du monde ? La jalousie n'est elle pas un moyen de croire que ses propres faiblesses sont légitimes ? La panique n'est elle pas la meilleure excuse à nos propres fautes ? Elle nous conforte dans notre choix de la médiocrité. Elle nous renforce dans notre conviction ou absence de conviction à nous intéresser à l'autre. 

 

La peur et la politique ont toujours fait bon ménage. La peur est une excellente vaseline politique. C'est le remède de toutes les propositions institutionnelles. C'est aussi le moteur de la responsabilisation communautaire. Pour appuyer une revendication politique ? Rien de mieux qu'un fait diver. Pour justifier n'importe quels fonds militaire ou sécuritaire une histoire tragique avec des enfants ou des parents qui meurents, avec la mention: 'plus jamais ça' label reconnnu.

 

Au final nous adorons avoir peur. Nous adorons nos propres films d'horreur dans lesquels nous vivons. Nous réalisons nos propres terreurs pour mieux nous egocentrer. Nous sommes des victimes consentantes de nos propres angoisses. Nous sabordons notre propre liberté pour mieux nous déresponsabiliser de nos propres actes. L'Etat leviathan dont parlais Hobbes est le monstre que l'homme nourrit de ses peurs pour mieux se protèger mais au final ne se protège t il que de lui même ?

 

L'ignorance est une paresse intellectuelle dangeureuse. Elle conforte l'homme dans ses croyances en sa propre identité. Elle ne remet jamais en cause car elle s'autosuffit à elle même. Elle nourrit au contraire toutes les peurs de la voir non pas disparaître mais devoir partager l'existence avec une autre forme. Elle transforme la différence en Xénophobie. 'Ces gens là ne sont pas comme nous' un rejet en bloc pour affirmer sa propre identité. Un injure à l'intelligence et à l'ouverture d'esprit. Mais l'amalgame est facile et la peur s'insinue coûte que coûte dans les pensées. J'ai peur donc je fuis !

C'est pas souvent que vous me verrez faire la promo d'un film Français...

 

Mais ayant assisté à l'avant première de Mes Stars et moi, j'en profite pour vous en faire la promo. Est ce que j'ai aimé ? Oui j'ai même adoré ! Pourquoi ?

 

- Pour l'interprétation de Kad Merad, un génie dans son genre. Un acteur avec une gueule et qui sait jouer un personnge sans tomber dans le cliché ou dans le pathétique.

- Pour le scénario, qui fait jouer à la fois ses personnages dans leurs rôles et avec leurs rôles.Une histoire qui montre que le cinéma français sait encore jouer la comédie dans la finesse et la justesse des répliques. Un casting et une distribution digne de ce nom, des noms à la fois connus comme Catherine Deneuve et Emmanuelle Béart et des nouvelles comme Mélanie Bernier ou d'autres encore comme Jean Paul Rouve.

- Dans ce film, il n'y a pas réellement de seconds rôles, chaque personnage campe une pièce d'un puzzle. Ce film peut aussi se voir comme un polar psychologique où la victime n'est pas forcément celle que l'on croit.

- Le décor et les accessoires du film montrent qu'avec peu de moyens mais beaucoup d'imagination il est possible de faire des références intelligentes et subtiles à la culture parisienne, et une culture des années 80 sans tomber dans le cliché.

 

Je n'ai pas grand chose à dire de plus sinon d'aller le voir.

Croire sans comprendre ni connaître est une aberration de l'intelligence et une totale intolérance envers non seulement soi-même mais aussi les autres (Dieu inclus).

 

Et ceci, je le clame haut et fort !

 

Je cherchais il y a quelques jours qui était l'identité de la Femme de Cain ? Et soyons clairs il n'y a aucune réponse intellectuellement acceptable dans la Bible. L'argument que les hommes soient nés dans un seul sang ne vient justement qu'APRÈS et donc se base sur une intérprétation de ce qui lui a été enseigné avant donc d'une réflexion intellectuelle douteuse. La seule personne qui aurait pu nous éclairer sur ce sujet n'est autre que Moïse auteur-même de la Génèse. Mais ce dernier n'en donne aucune indication sur le sujet. La réponse est donc: On n'en sait rien. Et rassurez-vous je le vis très bien.

 

La Bible est véritée vraie ? Faux ! Elle n'est qu'un pâle reflet de celle-ci, ceci aux travers de différents prismes de l'interprétation des auteurs de leurs inspirations divines. (Je considére que nous avons tous plus ou moins une vraie réfléxion avec ce Concept, ou cet ami pour certains, que l'on appelle Dieu). Dieu n'a jamais dicté quoi que ce soit à ses sujets. D'ailleurs pour écrire il s'en passe aisément. Ça n'est pas moi qui ai dit qu'il écrivait en lettre de feu (signalant qu'il sait écrire lui-même). S'il sait créer l'univers en 6 jours croyez-moi pondre un bouquin doit être le cadet de ses soucis. Au risque de choquer donc, la Bible n'a pas été écrite par Dieu ! Mais bien par les hommes qui parlent de Dieu. Et ça fait une énorme différence ! La Bible est d'Inspiration Divine, notez bien le mot inspiration. Si c'était la Parole de Dieu on dirait que la Bible est la Dictée Divine. Ce qui n'est absolument pas le cas. Penser qu'une chose est vraie ne fait pas d'elle qu'elle le soit. Croire qu'une chose est vraie ne fait pas non plus qu'elle le soit. Comprendre qu'une chose est vraie demande une réflexion, une argumentation et surtout un questionnement rigoureux sur sa propre honnêtetée. La véritable foi est un questionnement incessant sur son propre aveuglement.

 

Les époques changent les Pharisiens revêtent d'autres habits mais les comportements restent les même. Ce qui est important reste l'institution et les écrit mais pas la compréhension de Dieu ou même de l'homme. Nous lui prêtons énormément d'interprétations sans pour autant nous soucier de ce qu'il a crée, de ce qu'il nous a donné. Ce qui nous amène à un obscurcissement total de notre jugement. La parole que nous utilisons évolue avec le temps que nous vivons. Aussi l'interprétation évolue avec le langage donc avec le temps. Si Dieu avait confié un Rubik Cube aux hommes, à l'heure actuelle, les hommes se tueraient sur l'interprétation du manuel du Rubik Cube sans y avoir touché avec l'argument que ce serait un objet sacré.

 

Penser que la religion n'est qu'une institution pour la Paix dans le monde relève de la plus grand hypocrisie qu'on a pu promettre à Dieu jusqu'à aujourd'hui.

 

 

Art ancestral qui remonte à la nuit des temps et qui pourtant est resté longtemps à la fois populaire mais aussi enfantin.

 

La lecture et les mots que l'on croyait menacés à la fois par les nouveaux langages et les nouvelles technologies n'ont eu de cesse de ressusciter d'entre les cendres pour atteindre une nouvelle forme d'apogée aujourd'hui avec l'arrivée à maturité de l'ère dite 2.0. Après que le monde se soit rassemblé sous les symboles, à l'heure où les informations sont de plus en plus nombreuses diverses et variées, les hommes ont aujourd'hui besoin encore d'histoires. Pas d'Histoire mais bien d'histoires avec un petit 'h' et au pluriel. D'histoires, qui leur parlent d'eux-même et qui leurs en parlent aux autres. Aujourd'hui, la réalité s'efface devant la vérité qui s'efface devant la légende qui elle-même s'efface devant le mythe. Après le besoin d'appartenir à une communauté, l'individu a besoin de se reconnaître dans son ou plutôt ses histoires. L'art du conte, devenu art du discours, n'a alors de cesse de se poser une interrogation morale sur son éthique. Cette interrogation s'est posée dès l'antiquité avec Platon dans son fameux livre du Gorgias qui nous explique bien que l'art de la réthorique est l'arme pour prendre le pouvoir. Cette interrogation a fait naître bien des courants notamment les romantiques et les libertins où l'idée de Liberté et de conscience politique ont donné une aura de 'Lumières' à la France. Aujourd'hui cette pensée critique demeure en posant la question de la déontologie et de la prise de parti et de participation dans le milieu des médias. Mais cet esprit critique est fragilisée. Car, depuis que les voix des hommes sont devenus des marchandises que l'on achète, ces voix sont apeurées par la perspective du silence qu'impose le cycle de production-consommation-recyclage.

Pour lutter contre cette peur, le besoin d'exister d'une voix a donné à l'Art du conte sa raison de vivre mais surtout sa légitimité. Les conteurs ont pris le pouvoir sur ce début du XXIe siècle,  avec le développement des témoignages journalistiques, télévisuelles et maintenant des blogs sur tout et n'importe quoi, peu importe pourvu que l'on ait son histoire. Le Storytelling est une méthode de management qui explose depuis peu pour faire appliquer du marketing relationnel. Peu importe dorénavant la réalité, cachée derrière, elle sera toujours moins attractive que la version romancée. Les mentions adaptée et/ou inspirée d'une histoire vraie bientôt n'auront que la valeur d'un gage d'une bonne histoire et non pas qu'elle soient vraies ni même vécues. Avec leur grève, les scénaristes américains ont fort bien compris leurs rôles. Après tout, il faut bien scénariser les biographies, l'Histoire parfois, les événements relatés etc... D'où leur importance dans le milieu du cinéma. Les informations avec Internet vous pouvez les trouver partout dorénavant, mais ce n'est pas la vérité que le monde recherche c'est juste une belle histoire pour les rassurer et les convaincre qu'ils sont du bon côté de la barrière ou des barrières. L'histoire d'un fait divers plausible d'insécurité donne la légitimité aux lois sécuritaires d'un état. Le récit d'un seul client peut ruiner ou apporter la gloire à un produit ou une marque, le branding est devenu obsolète. Pour écrire une histoire les gens sont prêt à s'engager... dans une guerre, dans un mariage, et souvent contre eux-même.

Regarder la réalité en face est devenu un poids que les hommes rejettent les uns les autres préférant chacun leurs petites histoires. Qui est l'ennemi ? L'autre bien entendu ! Tu ne crois pas à mon histoire ? Je me défendrais alors avec mes armes pour imposer mon histoire... De tout temps ce sont les vainqueurs qui écrivent l'Histoire qui n'est au fond que leurs petites histoires. La Vérité ? C'est le nom que l'on donne à l'histoire dont on ne permet pas qu'elle soit remise en cause. Celle qui se répète alors le plus souvent devient vérité.

Nous sommes dans un monde gouverné par des enfants.

Réalisé par Jason Reitman, interprétée par Ellen Page et bien d'autres, Écrit par Diablo Cody

 

Bijou du Cinéma américain où tout se rejoint pour nous apporter une très belle comédie qui sort des clichés sur la grossesse chez les adolescentes, l'avortement ou l'anti-avortement, l'adoption, le couple en général, les parents avant et après la naissance.

 

Juno n'est pas une adoslecente ordinaire. Du haut de ses 16 ans c'est une adolescente rebelle, cynique, cultivée, mais remarquablement responsable. Elle tombe enceinte de son meilleur ami Pauliem mais décide envers et contre tout de garder cet enfant pour le donner à des parents adoptifs qu'elle aura sélectionné. Elle tombe sur Mark et Vanessa couple modèle dont l'arrivée de ce fameux bébé et de Juno va révèler bien des choses. Les hommes en prennent pour leur grade mais venant de la part de Diablo Cody le contraire aurait vraiment été étonnant.

 

Courrez-y

 

 

Être fascinant surnaturel qui craint la lumière du jour mais qui immortel dans les ténèbres.

 

D'une sensualité morbide, il hypnotise ses victimes pour mieux les dévorer. D'un corps aussi froid que la mort, il ne fait que semblant de vivre pour chercher encore et encore de quoi faire battre son coeur éteint. Âme maudite il erre à travers le temps pour trouver ses pairs pour se partager le sang des innocents.

 

Outre l'être surnaturel, il symbolise en l'homme sa perte de l'humanité devenant un être pour qui le sang est à la fois obsession et malédiction. Mais si le monstre fricote avec la mort, il la craint pour échapper au jugement divin. La lumière diurne est son fléau, capable de le réduire à néant comme le feu consumant le plus fin des parchemins.

 

La métaphore de l'homme est beaucoup plus subtile qu'elle n'y paraît. Pour devenir homme, l'homme a forcément été le vampire qu'il est dans ses romans. Dévorer ses proches pour survivre. Si les récits sont relativement récents, le Mythe lui remonte à la préhistoire. L'homme de Néandertal a certainement rencontré ses vampires et ceux là étaient nos ancêtres.

 

En tant que descendants de monstres, nous sommes devenus fins connaisseurs en barbarie. L'humanisme est l'amour monstrueux de nos semblables. Il devient politique lorsque des vampires naissent encore pour nous succéder.

 

 

C'est rare que je parle de film avant de l'avoir vu, mais rien que la bande-annonce m'a accroché les tripes.

 

Pour ceux qui ne connaissent pas c'est le cahier l'histoire d'une petite afghane qui souhaite apprendre à lire. Vous me direz c'est un film touchant... C'est vrai mais c'est pas seulement ça. Même si la bande-annonce parait annoncer la couleur, je ne sais pas ce que c'est de grandir là-bas. Avec ce genre de film, je mesure avec des images l'absurdité de notre monde que ces enfants nous révèlent.

 

 

Je n'ai rien à dire de plus que regardez !

 

 

 

 

 

 

Trois acteurs, trois personnages : Tommy Lee Jones est le shérif Bell, Joss Brolin est Llewelyn Moss, et Javier Bardem est Chigurh

 

Une histoire: A la frontière qui sépare le Texas du Mexique, les trafiquants de drogue ont depuis longtemps remplacé les voleurs de bétail. Lorsque Llewelyn Moss tombe sur une camionnette abandonnée, cernée de cadavres ensanglantés, il ne sait rien de ce qui a conduit à ce drame. Et quand il prend les deux millions de dollars qu'il découvre à l'intérieur du véhicule, il n'a pas la moindre idée de ce que cela va provoquer...
Moss a déclenché une réaction en chaîne d'une violence inouïe que le shérif Bell, un homme vieillissant et sans illusions, ne parviendra pas à contenir...

 

Les frères Cohen nous offre une poursuite entre individus où 2 millions de dollars ne pèsent pas grand chose lorsque vous avez l'un des tueurs des plus déterminés à vos trousse. Chacun se poursuivent mais l'argent n'est qu'un mobile parmi tant d'autres. Llewelyn Moss chasseur raté y voit l'opportunité d'être heureux, le Sherif Bell sous le poids de son âge ne peut assister impuissant au carnage, Mais surtout Chigurh accompli ce pourquoi il est né. Ce dernier magnifiquement interprété campe un tueur efficace, créatif et surtout déterminé. Si vous gagnez à pile ou face contre lui, garder cette pièce comme porte bonheur, elle vous aura sauvé la vie.

 

 

L'histoire de l'Afghanistan pré-11 septembre autour de Charlie Wilson.

 

Qui est Charlie Wilson ?Inconnu au bataillon me direz vous? Et pour cause... Avoir financé, armé, équipé les afghans contre les soviétiques n'est pas si populaire que ça. Une vraie comédie historique qui traite légèrement de ce qui a engendré le 11 septembre mais aussi la chute du Mur de Berlin et de l'USSR.

 

Charlie Wilson député du Texas qui n'avait jusque là que le besoin de ménager ses relations entre de simples querelles de voisinages entre différents texans un jour découvre la guerre en Afghanistan, un front largement sous estimé par son gouvernement dont la plupart ignore totalement même jusqu'à l'existence ! D'un geste apparemment anodin de doubler un budget ridicule qui est aloué va mettre de l'huile dans un engrenage d'une machine qui permettra la fin de la guerre contre les soviétiques.

 

C'est une comédie qui n'est pas cynique. L'humour cinglant tourne en autodérision les acteurs de cette guerre mais décrit aussi avec exactitude les relations diplomatiques qui se sont établies entre eux. Charlie Wilson n'est pas un héros ordinaire mais c'est un héros tragi-comique qui par l'Histoire a perdu sa guerre, mais a conservé sa dignité. En effet, nous n'avons pas affaire à un Lord of War ou à un George Bush Junior. C'est un politicien qui n'hésite pas à aller sur le terrain et qui sait reconnaître ce qui ne va pas et qui cherchera des solutions pour cela. Aller au-delà des apparences, au-delà des différends telle pourrait être sa devise. En effet, il n'est pas choses facile que de convaincre dans une Amérique Fondamentaliste Chrétienne d'armer des musulmans avec des armes soviétiques avec l'aide d'Israël (oui oui vous avez bien lu). Ceci résume le paradoxe de cette guerre, avec ceci, non seulement les victimes d'une absurde surdité à cause de leur religions ou de leurs teints de peau, les moyens engagés qui passe d'une somme dérisoire à l'un des budgets des plus importants des Etats Unis, mais également la responsabilité des États Unis dans les attentats du 11 septembre.

 

Un film à découvrir et à rire malgré tout.

Pourquoi? Vous ne devriez même pas poser la question. Simplement pour ceux qui ne se sont pas arrêtés au titre, ayez le courage de lire jusqu'au bout.

 

La vie est cruelle, cruelle pour vous rappeler qu'il faut penser à vous, qu'il faut vivre pour soi, qu'il faut mordre pour manger, qu'il faut hurler pour se faire entendre, et souvent haïr pour exister.

 

L'homme n'a pas oublié qu'il est un animal, il est juste devenu plus orgueilleux pour dire qu'il valait mieux que les autres. "L'homme est un loup pour l'homme" disait Hobbes, je dirais même que l'homme est un rat pour l'homme. Plus intelligent, plus vorace, voire plus terrifiant surtout en nombre. Acceptez que la vie puisse être à la fois aussi belle que cruelle. Au fond, vous naissez parce que vous avez voulu vivre. Nombreux d'entre vous refusez cette réalité parce que la vie que vous vivez est semée d'embuches, de douleurs, de déceptions, de trahisons... Oui, connaître la vie c'est connaître ce qu'elle peut vous offrir de pire (comme de meilleur). La plupart des gens oublie cela se réfugiant dans leurs fantasmes créés de toutes pièces pour essayer d'interpréter le monde à leur manière. Beaucoup s'inventent des dieux, des représentations pour les font parler tels de grands orateurs à une foule subjuguée, telle une secte devant son gourou. Certains atteignent même le stade de religion et vendent leurs méthodes "L'Amour pour les nuls" ou "La tolérance facile en 36 leçons" à des rats qui veulent juste être reconnus dans leurs communauté. Apprennant à s'offusquer de ce qui leur est contraire à leur dogme mais oubliant que l'homme reste un animal. Un animal auquel nous essayons de lui "inculquer" une graduation pour définir ce qu'il faut qu'il fasse pour être reconnu rat d'entre les rats. En résumé, vous pensez valoir mieux qu'un autre? Vous êtes un rat.

 

Où est Dieu dans tout ça? Justement nulle part ! Parce que pour appréhender le concept de Dieu, vous ne devez pas vous contenter d'être un rat. N'importe quelle représentation que nous avons de lui n'est au mieux qu'une parcelle de ce que nous pouvons comprendre de Dieu. J'entends beaucoup dire des croyants que s'ils partaient sur une île déserte, ils emporteraient une Bible (ou tout autre bouquin du genre ou ayant la même considération). Laissez moi vous dire qu'au bout de deux semaines la plupart auront brûlés cette Bible pour se faire du feu et les autres seront morts de faim. Ceci non pas pour dire que la Bible est à brûler. Beaucoup d'autres l'ont fait avant moi de toute manière. Mais pour dire que si vous pensez que Dieu peut se résumer à un bouquin. C'est que soit vous êtes Dieu (là je n'aurais rien à redire), soit vous êtes particulièrement stupide. La Bible n'est pas universelle, et vous n'avez pas besoin de la Bible pour comprendre Dieu. Dieu était là avant la Bible... Et le sera très certainement après. Jeter une Bible à un analphabète, il s'en servira au mieux pour se caler un meuble. A un clodo il s'en servira pour se faire du feu l'hiver. Vous me direz que le plus important c'est son message? Laissez moi vous dire que Dieu n'est pas une star du rock et même si il l'était, ça le gonflerait certainement d'avoir pendant des milliers d'années des groupies pour lui dire "Je connais tous vos Cantiques par cœur! Je vous adore!!!" Et quand dans le même temps la moindre personne qui critiquerait la star en question serait lapidée, jugée pour hérésie, et/ou plastifié au semtex par cette même groupie... Apprendre les versets par coeur c'est très bon pour votre mémoire, devant Dieu il se dira quel est ce perroquet ? Il me semblait avoir créé un humain???... Aujourd'hui vénérer ce livre relève l'animisme. C'est juste un livre! Ce n'est pas lui qui vous dit que Dieu existe c'est vous ! Et ceci est la vraie foi.

 

Sortez le nez de vos écrits... Sortez de votre culture. Et apprenez à comprendre le mot Dieu que vous utilisez. Si Dieu était une personne il serait comme vous et moi ? Non c'est évident ! Dieu n'est pas tout, sinon il serait aussi vous... Et franchement je doute que Dieu se prenne pour vous. Dieu est le Dieu de tout le monde... Ce n'est pas parce que vous avez eu une éducation qui parlait de lui que vous en êtes plus proche. Manger du pain n'a jamais fait obligatoirement fait de quelqu'un, un boulanger. Lire la Bible ne vous rendra pas chrétien. Prier ne vous rendra pas plus croyants si vous ne connaissez pas celui pour qui vous priez. Cela vous rendra stupide dans le meilleur des cas. La plupart des gens que je connais ne lisent pas l'Araméen, rarement le Grec ou le latin (ancien), ou encore moins l'hébreu pourtant c'est les langues dans lesquels ont été les livres dits sacrés. Et la plupart se contentent d'une traduction. Et ils sont heureux de cette retranscription... Seulement, ils n'ont jamais eu le contexte de l'époque, les conditions, les relations humaines n'étaient pas les même. Mais ça ne les dérange pas de ne pas savoir que la société dans laquelle ils vivent peuvent avoir évoluée, et que certaines règles aient changées... Les gens pensent que le monde va de plus en plus mal... Personnellement je ne vois pas vraiment en quoi il a changé. L'Homme est toujours prêt à tuer pour ses idées. Il se dit toujours martyr de ses idées avec une arme à la main (soit disant pour se défendre...) Si pour vous votre croyance vous éloigne du monde, c'est que vous avez une croyance qui est intolérante. Si elle vous dit que vous êtes meilleurs que les autres, vous êtes intolérants. Une église qui ose prêcher l'ouverture et qui dans le même temps ne s'intéresse qu'à ses fidèles... Ça n'est pas une Église, c'est soit un club privé soit c'est un club de Supporters.

 

Et vous savez quoi? c'est sympa un supporters mais on ne peut jamais discuter de ce qu'ils supportent sérieusement. Parce qu'ils n'ont aucun recul sur ce qu'ils supportent mais aussi envers ceux qui ne leur ressemblent pas. Et si c'est ça la religion eh bien effectivement... Dieu est un con comme tout le monde.

 

Je pense qu'aujourd'hui, au lieu de lire cette fameuse Bible, il est temps d'en écrire une autre. Sinon c'est que Dieu est vraiment mort il y a 2000 ans (environ) et vous avec.

J'ai découvert d'abord un personnage de légende, un personnage aussi cruel que tyrannique. Sur différents récits, l'Impératrice Wu Tse Tien est décrite comme une ogresse, un monstre qui n'aspire qu'au sang aussi bien de son peuple que de ses propres enfants. Mais un proverbe africain dis que tant que les récits seront fait par les hommes, la chasse au lion ne parlera que de grand chasseur. Shan Sa nous offre une perspective différentes de ce que nous connaissons de cette femme. Auteur de la Joueuse de Go en particulier que j'ai découvert il y a quelques années, j'ai plongé dans la poésie de cet auteur qui nous transporte dans la Dynastie Tang où vécu Lumière et dans cette Cité Interdite qui fait de son habitant le Seigneur de l'Empire d'Orient, où ses frontières dessinent le monde pour s'appeler l'Empire du Milieu.

 

L'histoire d'une femme de sa jeunesse dans la Gynecée de l'Empereur où elle rencontre celui qui aura pour enfant son futur époux. Elle grandira au milieu des intrigues de cette cour où la moindre pensée appartient à l'Empereur. Elle connaitra la faim, la maladie, la trahison, les guerres, la perversité mais surtout deviendra avec une ambition sans faille celle qui sera l'Impératrice. En lutte constante contre les passions et les manipulations elle assoiera son pouvoir sur toute la Chine. Et deviendra aussi bien la souveraine la plus crainte mais aussi la plus adulée. Tant son aura brille par son audace face à un monde de traditions patriarcales où elle révolutionnera la politique tout en mourrant pour elle.

 

L'Impératrice de Shan Sa est plus qu'une biographie. C'est un vrai roman où l'on se perd à chaque moment dans le monde impérial chinois dans la religion bouddhiste qui a brillé de sa splendeur la plus immaculée mais aussi dans le sang de tous ceux qui ont osés comploté contre l'Impératrice.

 

10 000 ans de règne, 10 000 ans de Félicité c'est ce que la Chine lui souhaitait là où Femme qu'elle est, elle respirait à une vie où elle vivrait en paix avec elle même.

 

 

Ces présidentielles réservent bien des surprises. Les Français se réveillent contents d'avoir rachetés une dignité face à un 21 avril 2002 dont la gauche peine toujours à s'en remettre. Le débat oppose le programme de l'une contre les méthode de l'autre. Les acquis sociaux acquis chèrement et fiérement, sont remis en cause ces dernières années face à une réalité de la mondialisation et de l'Europe (que nous avons tendance à oublier).

Les défis économiques s'accumulent à mesure que les Français discutent de leur avenir. Compétitivité, Investissements étrangers, Délocalisations, Capitaux étrangers tels sont les mots qui font peur mais qui sont aussi des clés de l'évolution française. La France peut encore s'enorgueillir de disposer d'un savoir faire mais celui-ci doit faire face à la concurrence notamment en terme d'innovations mais surtout de prix. Les Français découvrent avec retard qu'ils ne sont pas à la pointe de la vente. Et dénigre la qualité étrangère quand la sienne ne fait plus la différence. Si les Français veulent redevenir le phare de la qualité, il leur est vital de devenir indispensable. Mais face à la montée en puissance de pays émergent disposant d'une main d'oeuvre de plus en plus qualifiée la position de la France devient un dilemme cornélien: comment conserver ses acquis quand nous faisons de moins en moins de chiffre par rapport aux autres pays. La solution de la gauche est de la payer de NOTRE poche. Mais cette solution est à court terme si elle n'est pas accompagné d'une vraie restructuration du management qui dirige un savoir faire vieillissant. Voici l'audace à la Royale.

Face à cette audace, nous avons une politique plus libérale qui visent un nivellement par le bas. Sacrifier des pions pour faire avancer les pièces plus importantes. Là où l'argent appelle à l'argent. Plus proche d'une réalité mondial certes... Mais où se trouve la place de l'humain là dedans? Dans l'argent qu'il rapporte? Pourtant cela ne faisait aucun doute avant lui. La seule différence c'est qu'il le dit? Parlons de son bilan n'est pas à rougir certes mais il n'est pas à pavoiser non plus. N'oublions pas que la baisse du chômage n'est plus qu'une affaires de chiffres faussées et de concept du BIT. Si le chiffre a effectivement baissé, quelles sont les mesures phares qui ont découlés sur ce résultats? le CNE? Ou tout simplement une radiation pure et simple du chomeur de la base de données? (Avis personnel: je penche nettement en faveur de la deuxième). Quand à la délinquance... Manifestations contre le CPE, Emeutes en banlieues dans TOUTE la France (et pas seulement dans le 93). Où est le respect envers les personnes quand les plus nantis d'entre nous se permettent des plus petits mensonges à la vente d'armes les plus dévastatrices pour enfoncer des pays et un continent dans une misére encore plus profonde. Quelles valeurs transmettons nous à nos futurs enfants lorsque nous lui apprenons que nous devons gagner de l'argent pour être Français?

Enfin une question d'ordre éthique: La France s'est elle racheté une conduite en opposant ces deux rivaux idéologiques par ces présidentielles? Les extrêmes gauches ont certes montrées leurs limites mais qu'en est il de l'extrême droite? C'est une erreur de penser qu'ils ont été battus. Comme le souligne clairement Mme Marine Lepen son grand père a bel et bien imposé la bataille des idées. Les Français ne sont pas moins racistes qu'en 2002. Nous n'avons guère changés. Toujours épris pour cracher du venin vers cet "étranger" qui nous volerait jusque dans nos terres? Fantasme logique d'une France bien nostalgique d'un leader napoléonien. Mais qu'en est il de la réalité? Napoléon ne connaissait que l'occident. Aujourd'hui le Moyen Orient et l'Asie se sont réveillés et entrent aussi dans l'économie pour se préserver de l'exploitation que l'occident lui a fait connaître et continue toujours sur certains aspects. On dit que la France est un pays de vieux? Je dirais qu'elle a enfin commencé à grandir et à se rendre compte que hors de son jardin d'enfants elle s'est rendue compte qu'il y avait d'autres personnes qui ne sont pas là pour jouer.

Le WE commençait sur les chapeaux de roues avec une grosse séance de roller qui se finissait tard (enfin tot)... Beaucoup de rigolades, d'alcool ou simplement de la fête tout simplement. Enchainant les soirées pendant le WE, entre pique nique, soirées entre amis, anniversaires etc... Je finissais le WE assez tranquille avec grosses séances d'apprentissage du roller au sol (pour ceux qui pensent aux chutes c'est qu'ils ne m'ont encore jamais vu rouler)... Mais certaines phases de rollers rentrent bien dans les exercices de styles qu'on peut trouver dans la danse (du moins j'espère un jour).

 

Enfin après avoir trainer son baggy sur le sol des Invalides, et une fois avoir bien savourer une journée auprès de notre fournisseur local de produits bien diététiques, je rentrai, avec Creis dans l'intention de profiter encore des quelques heures de la journée qui se finissait. Le hasard fait bien les choses... Creis avait choisi un chemin qu'il ne prenait pas d'habitude et ensuite pour rentrer je ne prenais pas non plus le même chemin du coup nous avons fait deux détours au lieu d'un simple chemin habituel. Et dans ce chemin que nous ne prenions pas d'habidude... J'ai vu une femme me saluer de sa voiture. Je répondai à son salut amicalement quand je l'ai vu sortir de sa voiture: Je ne savais pas que cela existait dans Paris, une femme dans une tenue à la fois séduisante et sexy qui a de la répartie, qui n'hésite pas à parler ni à montrer un physique de rêve (Danseuse très très très certainement) Avec un sourire en banane (superbe expression n'est il pas? :D) qui vous donne la pêche rien qu'en existant en d'autres termes j ai vu Venus par un soir de Printemps. Le loup de Tex Avery aurait déroulé une langue de 20 m de long.... Moi j'ai du l'admirer sous toutes ses coutures pendant un instant qui m'a paru une éternité. Vive les quad.... ça donne un style... Et en line je serai passé trop vite :p.

Eh oui nous ne l'attendions plus mais The Blade de Tsui Hark est enfin sorti en DVD. chef d'oeuvre du Wu Xia Pian, violent, brut, remake du sabreur manchot réalisé à l'époque par Chang Cheh qui est devenu un grand classique des Shaw Brothers.

 

Ding On, orphelin recueilli par un forgeron, réalise que son coeur crie à la vengeance de son père. En traquant des agresseurs, il perd son bras. Recueilli par une orpheline, il n'arrive pas à se résoudre à son sort et se perfectionne un art de combat à une main.

 

Chef d'oeuvre sans contexte de la violence au cinéma. La stylisation est encore plus nette sur le format DVD où les couleurs sont de plus en plus vives.

 

On doit malheureusement se contenter du mono pour le Cantonnais.

 

Bref un chef d'oeuvre sur un format qui enfin respecte son statut.

Impressionnant, à la fois graphiquement et scénaristiquement.

 

Toujours une animation léchée où chaque personnage a son propre mouvement. la 3D est superbement exploitée. Le premier opus faisais déjà fort avec une qualité d'image irréprochable. Mais ce qui me manque par rapport au Manga c'est le fuchikoma.

 

Adapté du manga Ghost in the Shell où Batou et Togusa enquêtent sur des agressions commises par des gynoïdes. Et découvrent que la poupée n'est pas forcément celle qu'on croit.

 

Autant la réflexion est très poussée dans le manga et ce côté est très bien repris dans l'anime. Mais surtout la réflexion ne se restreint pas seulement au niveau de la robotique mais aussi du clonage. Après tout, la technologie va de plus en plus vers du mimétisme organique et où le corps humain est de plus en plus un instrument, un produit, une marchandise.

Eh oui 3 mois que je donne des cours d'informatique.

 

L'enseignement est un monde passionnant. J'ai toujours voulu donner des cours mais je n'avais jamais saisi l'opportunité. Je crois que je suis un bon enseignant. Je m'adapte à chacun de leur niveau et parfois à chacune de leurs motivations.

 

Mais aujourd'hui, je passe en phase plus intéressante qui la phase évaluation. Bien sur ça ne leur plaisent pas à tous. Après tout, nous avons tous été un jour candidat à un examen. Mais maintenant je comprend mieux l'enjeu de l'examen. C'est un stress partagé à la fois pour l'enseignant et l'enseigné. Mais il faut réaliser que mes élèves ont acceptés d'être des élèves alors que les professeurs eux affrontent déjà des enfants qui ne sont pas tous motivés.

 

Enfin néanmoins je ne peux pas rester à faire cela toute ma vie. C'est un travail relativement précaire... Si il n'y a plus d'élèves je n'ai plus de travail. Heureusement je me forme moi-même à d'autres logiciels.

 

A Bientôt pour d'autres aventures.